и носик трогает сухой
в среду ездили на "белую овцу".
в антракте зрители уходили, билетёры разводили руками и пожимали плечами, я была внутренне возмущена, но чрезвычайно встревожена. и даже вот не знаю, кто был лучше - паньков, или цинк, или кирпиченко. или даже харин, не знаю. ира в антракте и после спектакля говорила "я их всех люблю!" и я тоже.
почему-то рецензии на б.о. чаще отрицательные, чем какие-то ещё. неужели всё так плохо? неужели всем кажется, что хармс - это такой беззаботный детский автор? или хуже того, все ждут сюжетности и целостности?

читатель, задумайся над этим вопросом, и тебе станет не по себе.

Комментарии
22.03.2008 в 06:05

я так еще в нске хотела на нее сходить,но это же билеты надо покупать заранее,а я до этого только в конце догадалась.хорошо хоть на семейные истории сходить успела.
но вдруг когда я все-таки к вам приеду(наверное все же в мае) то будут ее показывать...
я не думаю,что хармс детский автор.мне просто не с чего так думать.я его совсем не. так что я буду чистой и не замутненной))) хочу.да.
22.03.2008 в 11:37

и носик трогает сухой
вот некто в. и его жена т. купили билеты перед спектаклем и с диким "фи" удалились после первого действия.
я считаю это ужасно глупым, пафосным и слишком юношескомаксималистическим.

а хармс замечательный сто раз. я ещё хочу сходить.
22.03.2008 в 11:37

и носик трогает сухой
и лена невежина - прекрасный режиссёр, я думаю.
23.03.2008 в 05:32

уа